Редакционная колонка Том 1 - 2013 - №8

Индекс материала
Редакционная колонка Том 1 - 2013
№11
№10
№9
№8
№7
№6
№5
№4
№3
№2
№1
Спецвыпуск
Все страницы

Уважаемые читатели!

Тимурзиев - Главный редактор журнала

По словам президента Тюменской ассоциации нефтесервисных компаний В.Борисова, сегодня доля российского нефтегазосервиса составляет около 35%, доля зарубежных компаний – 65%. Но еще 10 лет назад доля российских компаний составляла 90%, зарубежных всего 10%. Чтобы вернуть российский нефтегазосервис необходима поддержка государства, а оно уклоняется от этого. Отечественные НК на порядок переплачивают западным сервисам за аналогичные работы, чем напрямую ответственны с государством за убиение российской нефтяной науки и сервиса. Чем плох, норвежский опыт, где 70% объема работ на шельфе закреплено за национальными компаниями и только 30% отдается на субподряд иностранным фирмам, или китайский, где государство напрямую оплачивает своим сервисным компаниям за интервенцию на иностранные рынки.

По прогнозу рейтингового агентства Fitch Ratings объемы добычи нефти в России достигнут своего пика в ближайшие несколько лет, после чего потребуется много усилий для поддержания достигнутых объемов производства. Как отмечается, в 2012 г. РФ установила очередной рекорд по добыче нефти в постсоветский период, однако в течение последующих лет понадобится значительный объем новых геологоразведочных работ (в особенности на шельфе), чтобы рост производства мог продолжаться.

Производственные успехи, достигнутые Россией в нефтяном секторе за последнее десятилетие, были главным образом связаны с интенсивным применением новых технологий, в частности, горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта на зрелых месторождениях Западной Сибири. Кроме того, успешно введены в эксплуатацию ряд новых производственных районов, включая Ванкорское месторождение "Роснефти" в Восточной Сибири, введенное в промышленную эксплуатацию в 2009г. Однако, как считают эксперты Fitch, к настоящему времени потенциал применения новых технологий на существующих российских месторождениях по большей части исчерпан. "Имеющиеся зрелые месторождения быстро истощаются, и российские нефтяные компании вынуждены инвестировать миллиарды долларов, чтобы справиться с падающей добычей на этих месторождениях", - говорится в обзоре. "В то же время новые месторождения располагаются в удаленных и труднодоступных местах, требуя крупных капиталовложений", - добавляет агентство.

Дежавю. Вот что пишет по этому поводу В.Х.Геворкьян в воспоминаниях о В.Б.Порфирьеве: «…в 1969 году академик В.Б.Порфирьев с благодарностью за хорошую работу был тихо освобождён от должности директора, но за якобы серьёзные упущения в научно-исследовательской деятельности института. На самом деле причина крылась в другом: в первую очередь, она связывалась с «националистическими тенденциями» в работе тогдашнего первого секретаря ЦК КПУ П.Е.Шелеста в вопросах развития промышленного потенциала Украины. В частности, ему специалистами института (одним из авторов этой докладной был В.Б.Порфирьев со всеми вытекающими отсюда последствиями) была подготовлена большая докладная для представления в союзные органы о перспективах развития нефтегазовой отрасли и было показано, что Украина вполне может обеспечить все свои внутренние потребности без привлечения внешних источников при значительно более низких затратах и стать мощным производителем углеводородного энергетического сырья в противовес наметившимся планам освоения ресурсов энергоносителей арктических регионов Сибири».

А это уже фрагмент из Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений: «В условиях старения нефтегазодобывающих районов европейской части страны, руководствуясь неэффективной и откровенно бесплодной гипотезой, авторы экономической стратегии развития России до 2020-30 г.г., не видя в рамках своих научных догм перспектив развития этих районов, тянут геологоразведку и нефтегазовую отрасль в пучину океанских глубин и ледовое безбрежье арктического шельфа. При тех затратах, выделенных на освоение арктических и тихоокеанских морей, и при безусловной необходимости изучения этих перспективных территорий, мы не можем не выразить свое абсолютное убеждение в не первоочередности освоения этих территорий (изучении да, но не освоении). За чертой изученности и по сути брошенным и выведенными из процесса освоения остались огромные территории европейской части и юга России в интервале глубин залегания осадочного чехла ниже 4-5 км и кристаллический фундамент всех ОБ по всей их площади, включая складчатое обрамление и выходы щитов на поверхность. Огромные территории Московской синеклизы и другие территории с маломощным чехлом, выведены из активных поисковых работ, не имея перспектив на открытия нефти в рамках органической теории происхождения нефти».

Да, история повторяется. В нашей стране, к сожалению, в худших сценариях.

В этом номере мы продолжаем отдавать дань памяти гениальному ученому, нашему великому соотечественнику – академику В.Б.Порфирьеву. Воспоминаниями о нем из личного опыта общения, поделятся И.С.Гатиятуллин и И.Х.Кавеев (В.Б.Порфирьев - вдохновитель поиска нефти и газа в кристаллическом фундаменте Татарского свода Урало-Волжской нефтегазоносной провинции), В.Х.Геворкьян (В.Б.Порфирьев - талантливый администратор, гениальный ученый и обаятельный человек), Н.А.Плотников (В.Б.Порфирьев - необычный педагог и воспитатель).

В разделе «Глубинная дегазация и строение Земли» публикуется статья В.А.Корчина «Коровые зоны низких скоростей - перспективные горизонты локализаций глубинных углеводородов». Автором представлена новая гипотеза образования, существования и исчезновения коровых зон низких сейсмических скоростей (ЗНС), обнаруженных методом ГСЗ в виде упругих аномалий земной коры. Для горных пород экспериментально установлены сложные изменения VР,S = f(PT) = f(H) (выявлены области инверсии скоростей). В них наблюдается катакластическое разуплотнение минеральной среды - явление дилатансии. Показано, что эти области хорошо совпадают по своей конфигурации и местоположению с упругими аномалиями ГСЗ. Зоны проявляются только тогда, когда температурный градиент в коре превосходит определенный порог, а давление не способно компенсировать термические нарушения в породах. Наличие ЗНС является объективной реальностью, их мощность может увеличиваться с увеличением интенсивности теплового потока или они исчезают с понижением тепла в литосфере.

В разделе «Методы и технологии поисков, разведки и освоения глубинной нефти» представлена большая коллективная (С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин) статья «Мобильные геофизические технологии: опыт применения для поисков залежей углеводородов в кристаллических породах». В статье на большом фактическом материале анализируются результаты применения геоэлектрических методов становления короткоимпульсного электромагнитного поля (СКИП) и вертикального электрорезонансного зондирования (ВЭРЗ), а также технологии частотно-резонансной обработки и интерпретации данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) при поисках скоплений УВ в кристаллических породах. Апробированные методы работают в рамках «вещественной» парадигмы геолого-геофизических исследований, сущность которой состоит в «прямых» поисках конкретного вещества: нефти, газа, золота, цинка, железа, воды, и т.д. Метод СКИП и технология обработки данных ДЗЗ позволяют оперативно обнаруживать и картировать аномальные зоны типа «залежь нефти» и (или) «залежь газа». В пределах обнаруженных аномалий глубины расположения аномально поляризованных пластов (АПП) типа «газ» определяются зондированием ВЭРЗ. Мобильные технологии позволяют оперативно получать новую (дополнительную) и, главное, независимую информацию о перспективах нефтегазоносности обследованных площадей. Эта информации в комплексе и имеющимися геолого-геофизическими материалами может быть использована для выбора объектов первоочередного детального изучения и разбуривания. Анализ полученных материалов показывает, что аномальные зоны фиксируются в пределах крупных тектонических нарушений. Результаты экспериментов свидетельствуют, что технология СКИП-ВЭРЗ может применяться при поисках и разведке скоплений УВ в кристаллических массивах и в тектонически нарушенных (разломных) зонах фундамента.

В статье Ю.А.Муравейника рассматривается «Доказательная база парадигмы взрывающейся Земли», разрабатываемой автором с 1977 года. Парадигма больших взрывов в Земле (взрывающаяся Земля) с циклом 175 млн лет публикуется в порядке дискуссии. Зоны Заварицкого-Бениоффа рассматриваются переходными зонами между континентами и эвгеосинклиналями как окраины кратеров больших взрывов. Спутники отделились из эвгеосинклиналей: Марс – зеленокаменная (3500 млн лет назад); Венера – Тетис (2000 млн лет назад); Меркурий – Арктический океан (1115 млн лет назад); Луна – Тихий океан (240 млн лет назад). Большой взрыв во внутреннем ядре произошел 65 млн лет назад под ложем Индийского океана. Эта взрывная парадигма, отчасти позаимствованная из представлений о взрывах новых и сверхновых звезд, подводит теоретический базис под гипотезу В.Б. Порфирьева о молодом неогеновом времени формирования нефтяных месторождений.

«Гипотеза об образовании Земли, «необъяснимых» земных явлений и процессов», предложенная А.И.Тихоновым, основана на предположении, что в центре Земли находится ядерный реактор, «источником питания которого являются сверхтяжелые элементы (СТЭ), захороненные в начале образования планеты и явившиеся «зародышем» для сгущения космического газопылевого вещества. Гипотеза объясняте многие «необъяснимые» земные процессы и явления, как «вечное» вращение и расширение Земли, образование «ядерных плюмов», постоянного магнитного поля Земли, других планет и Солнца, инверсии магнитных полюсов, отсутствие магнитного поля у Луны  и его вращения вокруг собственной оси, скачкообразное возрастание к центру плотности Земного Ядра, а также избыток урана-234 и высокое содержание гелия-3 в глубинных водах, периодические катастрофические выбросы урана из недр Земли, присутствие в глубинных породах изотопа Pb-204, а также аномальный изотопный состав благородных газов. Согласно гипотезе источником образования месторождений полезных ископаемых (нефти, газов, алмазов и различных металлов), а также причины расширения Земли являются ядерные плюмы, представляющие собой результат деятельности («шлаки») ядерного реактора в центре Земли.

В статье М.А.Лурье «О возможных путях образования абиогенных компонентов нефти» в разделе «Неорганическое происхождение нефти - на пути к научной теории» обсуждаются возможные пути образования глубинной нефти. Показано, что образование последней в результате реализации процессов гидрирования оксидов углерода, маловероятно в условиях геосфер. Предположение о возможном протекании таких процессов не позволяет также объяснить причины нахождения в составе нефтей гетерокомпонентов и устойчивые корреляционные связи гетеронасыщенности и других показателей нефтей. Более приемлемым признается участие серы и металлов глубинных флюидов на самых ранних стадиях формирования нефтяных систем.

В продолжение начатых ранее монографических публикаций в разделе «Неорганическое происхождение нефти - на пути к научной теории» опубликована глава 6 книги К.М.Севостьянова «Происхождение нефти и газа в промышленных масштабах в земной коре»; в разделе «Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов» публикуются разделы 3 главы докторской диссертации А.И.Тимурзиева «Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью)».

В рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» мы продолжаем публикацию двухтомного издания избранных трудов В.Б. Порфирьева «Природа нефти, газа и ископаемых углей».

Стоя на плечах титанов, видишь дальше, а потому будем перечитывать классиков и развивать их, опередившее время, Учение. Уместно, в этой связи, вспомнить слова восточного просветителя Ибн-Халдуна (1332-1406 г.г.), охарактеризовавшего в своей прозорливости наше время: «Слепое подражание глубоко укоренилось в людях и внутренне присуще им, а поверхностное отношение к наукам широко распространено. Обширно пастбище невежества среди людей; но ничто не может противостоять власти истины, а шайтана лжи поражает факел исследования…».

«Eсли Вы замечаете, что Вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться» - это уже совет от Марка Твена, напоминающий приверженцам слепого подражательства, окаменевших в догмах мертвых идей органического происхождения нефти: дует свежий ветер перемен, пора задуматься и сделать правильный выбор.

Никто не обладает правом на Истину, но все имеют право на Истину.


Главный редактор

А.И.Тимурзиев



Объявления

На сайте DeepOil.Ru открыт электронный журнал "Глубинная нефть" для публикаций материалов КЧтений и научных статей по неорганической тематике

Редакция журнала ГН приглашает участников КЧ, ученых, геологов и нефтяников,  специалистов смежных областей знаний для публикации результатов своих исследований, творческого обмена новыми научными идеями в области происхождения нефти, методов прогноза нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти

Журнал ГН открыт для сотрудничества со всеми специалистами, издательствами, библиотечными каталогами и рекламными агентствами страны по популяризаций Знаний о глубинном генезисе нефти

В журнале ГН готовятся тематические выпуски:
- по глубинным очагам нефтегазообразования (строение, методы картирования, критерии прогнозирования и др.)
- по нефтегазоносности фундамента
- по вопросам миграции нефти и газа
- АВПД (природа явления, механизм формирования, методы прогнозирования)


Подробнее...

Статистика

Сейчас 6 гостей онлайн
Просмотры материалов : 252365
Ваше отношение к содержанию журнала Глубинная нефть