Том 2 - №1 - 2014

Вспомним их поименно добрым словом и воздадим им в своих молитвах по заслугам, светлая им память в наших сердцах и царствие Божье на небесах. Христианского милосердия и взаимной человеческой доброты нам всем, продолжающим жить и творить во имя торжества Истины, объединяющих нас.

Слова грубы и неуместны, помолчим… Скорбим коленнопреклонно, наши коллеги, друзья…

О чем повествует этот выпуск. Он разноплановый по тематике и дает широкое представление о направлениях исследований по вопросам глубинного абиогенно-мантийного генезиса углеводородов. В номере представлены результаты исследований по вопросам изучения аномалий скорости продольных сейсмических волн в верхних горизонтах мантии нефтегазоносных районов (В.В. Гордиенко), результаты изучения тектонического строения и нефтегазоносности мантии Арктического региона по спутниковым геомагнитным и наземным геофизическим данным (А.Л. Харитонов, Г.П. Харитонова), расчетов термобарических параметров и глубин образования нефти по отношению изомеров бутана на примере Бугруватовского месторождения (Ю.В.Стефанык, Ю.Я.Герльовский, Л.З.Кульчицкая-Жигайло), оценки роли эндогенных флюидов в формировании вертикальной гидрогеологический зональности нефтегазоносных бассейнов платформенного типа (В.А. Всеволожский, Т.А. Киреева), глобальному взгляду на нефтяную альтернативу человечества (П.К. Скуфьин); продолжены публикации трудов классиков «Генезис нефти и газа» Н.А. Кудрявцева и «Природа нефти, газа и ископаемых углей» В.Б. Порфирьева, завершена публикация биографии профессора Н.А.Кудрявцева и его роли в развитии нефтяной геологической науки» в изложении З.Л.Маймин и диссертации А.И.Тимурзиева «Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью)».

В рубрику «Глубинная дегазация и строение Земли» вошли работы В.В. Гордиенко, А.Л. Харитонова и Г.П. Харитоновой.

В статье В.В. Гордиенко «Аномалии скорости продольных сейсмических волн в верхних горизонтах мантии нефтегазоносных районов» рассмотрены Р-скоростные модели верхней мантии для регионов с различными эндогенными режимами на континентах, океанах и зонах молодой активизации с месторождениями нефти и газа. Использованы тепловые модели и стандартный состав пород мантии, соответствующие представлениям адвекционно-полиморфной гипотезы. Расчетные модели сопоставлены с экспериментальными, показано их согласование. Показано, что исключение составляют положительные аномалии в экспериментальных данных в верхней части мантии, которые, вероятно, связаны с появлением в верхней части мантии эклогитов. Установленные отрицательные аномалии в районах концентрации месторождений нефти и газа (0.1-0.15 км/с) находится на глубинах 70-120 км.

В работе А.Л. Харитонова, Г.П. Харитоновой «Изучение потенциальной глубинной нефтегазоносности и тектонического строения мантии Арктического региона по спутниковым геомагнитным и наземным геофизическим данным» представлены результаты исследования прохождения мировой рифтовой океанической системы в пределах Арктического региона по спутниковым геомагнитным и наземным геофизическим данным. В результате комплексного анализа спутниковых геомагнитных и наземных геотектонических, геодинамических, гравитационных данных протрассировано три новых крупных трансформных разлома Арктической рифтовой системы, которая может являться основным глубинным каналом миграции углеводородов в Арктике. Построенный спутниковый геомагнитный разрез позволил изучить глубинное строение мантии Земли, определить положение субвертикальных тропических и приполярных конвективных мантийных каналов доставки глубинных углеводородов к поверхности Земли. На основании проведенных исследований показана разница в скорости дифференциального вращения верхнемантийной Арктической и нижнемантийной субтропической конвекционных ячеек мантии. Кроме того, сделан вывод о независимых характеристиках (скорости, угла наклона и географических координат) осей дифференциального вращения разных конвекционных ячеек мантии не совпадающих с современным положением оси вращения Земли в целом. Это позволяет говорить о разнонаправленности тектонических движений мантии в разные периоды ее эволюции и, следовательно, разных режимах глобальных и региональных сжимающих напряжений, что является важным фактором для прогнозирования термобарических условий и, следовательно, активности зон нефтегазонакопления тех или иных регионов Земли.

В рубрике «Экспериментальные работы по вопросам происхождения нефти» опубликована статья «Термобарические параметры и глубины образования нефти по отношению изомеров бутана Бугруватовского месторождения» украинских специалистов Ю.В.Стефанык, Ю.Я.Герльовского и Л.З.Кульчицкой-Жигайло из Института геологии и геохимии горючих ископаемых НАН Украины. Работа посвящена определению термобарических параметров образования нефти на основеразработанной методики расчета давления и температуры по отношению изомеров бутана для углеводородной системы (УВ-системы). По данной методике авторами определены термобарические условия и глубины образования углеводородной системы по отношению изомеров бутана для Бугруватовского месторождения. Показано, что в разработанной методике определения глубин образования углеводородных систем, можно применять и другие отношения углеводородов, а также отношения любых веществ, входящих в состав природных углеводородов.

В рубрике «Гидрогеологические критерии нефтегазоносности недр» опубликована статья В.А. Всеволожского, Т.А. Киреевой «Роль эндогенных флюидов в формировании вертикальной гидрогеологический зональности нефтегазоносных бассейнов платформенного типа». Выполненный авторами анализ данных о гидродинамике, геотермии и гидрохимии пластовых вод платформенных бассейнов свидетельствует о том, что выделение в нижних частях осадочного разреза зоны весьма затрудненного водообмена (или зоны «застойного» режима), с характерным для этих структур пластовым распределением напоров, в большинстве случаев является неверным. В схеме вертикальной гидрогеологической зональности нижняя (нефтегазоносная) зона центральных районов бассейна должна рассматриваться как зона (подзона) эндогенного режима подземных вод, для которой характерно наличие пластово-блоковой системы со сложными «изолированными» контурами распределения пластовых давлений и резко выраженными изменениями их градиентов по величинам и направлениям. В пределах этой зоны динамика, геотермия и геохимия пластовых вод в значительной (возможно, в решающей) степени связана с современными или палеопроцессами поступления глубинных флюидов из пород фундамента или из нижележащих осадочных отложений.

В рубрике «Геологическое строение и нефтегазоносность недр» представлена работа П.К. Скуфьина «Нефтяная альтернатива человечества», в которой рассмотрено положение главного полезного ископаемого планеты – нефти – в современном мире, где нефть занимает ведущее место в мировом топливно-энергетическом хозяйстве, а также составляет основу нефтехимической промышленности. В статье нефть детально охарактеризована как минеральное сырье, рассмотрены ее состав и физико-химические свойства. Проанализировано распределение нефтяных залежей в недрах планеты, разведанные запасы и перспективы их наращивания. При нынешних темпах потребления нефти, ее разведанных запасов хватит примерно на 40 лет, неразведанных – ещё на 10-50 лет. Существенным нефтяным резервом человечества является нефть, законсервированная в битуминозных песках и в горючих сланцах. Приведены и детально охарактеризованы стадии нефтеобразующего процесса – подготовительная, главная и постумная. Проанализированы состояние и перспективы разработки газонефтяных залежей Русской Арктики, и конкретно месторождений Баренцева и Карского морей. Напрашивается вывод, что вопросы масштабного освоения нефтяных богатств Русского Заполярья необходимо рассматривать в дальней перспективе. Рассмотрены два существующих в научном мире альтернативных подхода к решению проблемы генезиса нефти: 1 - нефть имеет биогенное происхождение. Если это так, то человечество в течение считанных десятилетий истратит нефтяные ресурсы планеты, и в мире разразится жестокий энергетический кризис; 2 - нефть имеет абиогенное происхождение и непрерывно генерируется в недрах Земли. Существует и «промежуточный» подход – к образовавшейся в древние эпохи органическим путем нефти постоянно добавляется нефть, образующаяся неорганическим путем. Если второй подход справедлив, то это означает практическую неисчерпаемость запасов нефти. Приведены доводы защитников той и противоположной точек зрения. На примере гигантских месторождений нефти на шельфе Южного Вьетнама, в частности месторождения Белый Тигр с запасами 0,66 млрд.т, расположенных в дислоцированных гранитах, утверждается, что сторонники абиогенного происхождения нефти имеют достаточно твердую почву под ногами. Рассмотрены также процессы генерации углеводородных флюидов и проблемы формирования газонефтяных месторождений в раннепротерозойском Печенгско-Варзугском поясе и в прилегающих северных морях.

В рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» мы продолжаем публикацию главного труда Н.А. Кудрявцева монографию «Генезис нефти и газа». Глава 5 посвящена вопросам изучения промышленных скоплений нефти и газа в кристаллических породах фундамента газонефтеносных  районов. На примере ряда месторождений нефти в фундаменте, формирование которых органиками объясняется миг­рацией нефти в фундамент из примыкающих или покрывающих осадочных нефтеносных отложений, Н.А.Кудрявцев показал, что «доказывать, что нефть в фундаменте и базальных горизонтах осадочного покрова имеет один источник, а остальные залежи дру­гой (а именно, органическое вещество) - задача неблагодарная, так как в ряде случаев нефти... Поэтому сторонники органической теории просто отрицают глубинное происхождение залежей нефти и газа в фун­даменте и непосредственно над ним, ссылаясь на то, что к высту­пам фундамента, с которыми связаны эти залежи, прилегают сбоку и сверху осадочные породы, из которых нефть и газ и миг­рировали в фундамент.

Н.А.Кудрявцев уже неоднократно указывал, что подобные чисто формальные декларации совершенно неубедительны и никакого доказательного значения не имеют. В противовес тому анализу геологических условий конкретных месторождений, который дан в работах сторонников абиогенной гипотезы, органиками должны быть указаны столь же конкретные факты и аргументированные соображения, в каких именно породах образовались нефть и газ, какие имеются основания принимать эти породы за нефтепроизводящие (ведь и по теории микронефти далеко не каждая порода могла осуществить свои потенциальные способности генерировать нефть и есть породы, к этому неспособные), каким образом воз­никшие углеводороды попали в фундамент, не нарушая элемен­тарных законов физики. Однако никто из авторов, выступающих в печати в поддержку органической теории, даже не пытался этого сделать. Еще более естественно и необходимо было рас­смотреть этот вопрос в работах, специально посвященных критике абиогенной гипотезы. Но их авторы ограничились в своих высказываниях по нему лишь общими фразами.

Рассматривая критику органиков, Н.А.Кудрявцев приводит слова М.Ф. Двали, который писал: «Наличие нефтяных залежей в фундаменте ...рассматривается некоторыми исследователями как безусловное доказательство глубинного неорганического происхождения нефти... Но недостаточно декларативного утвержде­ния, что в этих случаях имеет место миграция сверху вниз из по­крывающих нефтеносных отложений. В интересах развития орга­нической гипотезы необходимо дать однозначную трактовку фор­мирования залежей в фундаменте с позиций органической теории хотя бы для нескольких, наиболее типичных примеров». Из этой цитаты следует, что М. Ф. Двали полностью согласен с нашим мнением по этому вопросу.

Тем не менее, по поводу залежей нефти и газа в кристаллическом фундаменте он (М.Ф. Двали) пишет: «Однако во всех этих слу­чаях над фундаментом залегают нефтеносные осадочные отложе­ния, а ловушки в фундаменте представляют собой выступы и вы­двинутые блоки трещиноватых выветрелых пород фундамента (на­пример, месторождения Ла-Пас, Мара и др.)… Геологические ус­ловия залегания этих скоплений, геохимические данные по неф­тям в фундаменте и в покрывающих осадочных отложениях говорят о более вероятном насыщении ловушек в фундаменте из по­крывающих осадочных отложений». На с. 34, повторив снова ха­рактеристику условий залегания нефтяных залежей в. фундаменте, М. Ф. Двали добавляет: «В этих условиях вполне вероятна миг­рация нефти в фундамент из примыкающих или покрывающих осадочных нефтеносных отложений». Никаких соображений, свя­занных с конкретным геологическим материалом по ряду указан­ных нами, Н. С. Бескровным, П. Н. Кропоткиным примеров, а так­же о том, в каких именно породах образовались нефть и газ и как они оттуда попали в фундамент, М. Ф. Двали не высказывает.

Как заключает Н.А.Кудрявцев «Приведенные выше высказывания М. Ф. Двали по поводу за­лежей нефти в фундаменте (о залежах газа в фундаменте он не упоминает), конечно, не могут быть приняты за «однозначную трактовку» этих залежей с позиций органической гипотезы на наи­более типичных примерах, необходимость которой он сам призна­ет. Абиогенная природа нефти и газа в их залежах в кристалли­ческом фундаменте подобными высказываниями ничуть не поко­леблена. Эти залежи являются одним из убедительных геологиче­ских доказательств, что нефть и газ образуются абиогенным пу­тем не в незначительных, минералогических, количествах, как это считают некоторые исследователи-органики, а в огромных массах, формирующих не только эти, но и все залежи в осадочном покрове».

В рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» также продолжается публикация двухтомного издания избранных трудов В.Б. Порфирьева «Природа нефти, газа и ископаемых углей». В этом номере в главе 9 в стадии метаморфизма ископаемых углей рассматриваются вопросы рекристаллизация графитовых кристаллов. Под рекристаллизацией графитовых кристаллов понимается процесс укрупнения кристаллов, обусловливаемый стремлением дисперсоидов изменять свою структуру в сторону уменьшения поверхности. Как резюмирует В.Б. Порфирьев «На основании изложенного материала по естественным графитам, процессам искусственной графитизации углей вообще и антрацитов в частности можно сделать ряд важных выводов об условиях образования высококарбонизированных разностей углей на высших стадиях метаморфизма. Согласно этим данным, антрациты представляют собой переходную и качественно новую стадию от собственно каменных углей к графитам. И для этой стадии фактор термального метаморфизма играет основную роль, причем для этой стадии он должен быть интенсивнее, приближаясь к цифрам порядка 600-800 °С. Но обязательным условием является совместное действие факторов температуры и высокого давления, причем последний мог, по-видимому, в значительной мере компенсировать первый, в чем и состоит принципиальное отличие от условий собственно каменноугольной стадии, где действие фактора давления также обязательно, но роль его подчиненная».

В 1-м номере журнала в рубрике «История науки в лицах» завершается публикация архивных материалов «Биография профессора Н.А.Кудрявцева и его роль в развитии нефтяной геологической науки» в изложении З.Л.Маймин - общепризнанного биографа Н.А.Кудрявцева. Четвертая часть биографии Н.А.Кудрявцева посвящена роли Н.А.Кудрявцева в развитии нефтяной науки.

Здесь отмечены главные его достижения в открытии ряда закономерностей, из которых многие имеют не только теоретическое, но и важное практическое значение. Все без исключения установленные Н.А.Кудрявцевым закономерные явления неопровержимо свидетельствуют о глубинном происхождении нефти. Это главный и основной вывод, вытекающий из исследований Н.А.Кудрявцева.

Для успешного проведения поисков и разведки на нефть и газ необходимо иметь отчетливое представление об условиях размещения по площади и разрезу этих полезных ископаемых. Представляется очень важным установление определенных закономерностей и генетических связей нефти и газа, чтобы уверенно направить поиски по правильному пути. Все это Н.А.Кудрявцев предусмотрел в своих работах и наметил правильный путь к успешному достижению цели.

Им были установлены главнейшие законы как распределения нефтяных флюидов по площади и их отчетливое тяготение к фундаменту, так и размещение нефти и нефтепроявлений по вертикальному разрезу. Эти важные закономерности, помимо отчетливого указания на глубинный генезис нефти и газа, имеют важное практическое значение. Они указывают, что при наличии нефтепроявлений в верхних горизонтах необходимо бурить на технически возможную глубину и в платформенных условиях не только достичь фундамента, но и пройти, сколько позволяют технические средства, на глубину. При наличии коллекторов в кристаллических или метаморфических породах фундамента, здесь могут быть обнаружены нефтяные или газовые залежи.

Установленная Н.А.Кудрявцевым закономерная связь нефтеносности с глубинными разломами свидетельствует, прежде всего, об эндогенном генезисе нефти. Она имеет также очень большое практическое значение как поисковый признак, уверенно направляя поиски структур в зоны разломов и оперяющих их нарушений. При наличии подходящих коллекторов и покрышек здесь с большой вероятностью можно искать и открывать нефтяные месторождения.

Важное значение имеют исследования Н.А.Кудрявцева по парагенетическим связям нефти с различными тяжелыми металлами (ртуть, свинец и др.), с гидротермальными минералами, вулканическими газами и т.д. Он уделял много внимания грязевому вулканизму, поставив специальные исследования по грязевым вулканам нашей страны. Очень важным следствием этих работ явились данные о сравнительно высоком содержании в газах грязевых вулканов, в водах источников, вытекающих из них, а также в сопочной брекчии - бора, лития, ртути и других металлов. Эти данные, равно как и многие другие, неопровержимо свидетельствуют о генетической связи грязевых вулканов с глубокими недрами Земли и о генезисе нефти, углеводородных газов и грязевых вулканов.

С особым интересом в последнее десятилетие его жизни Николай Александрович занимался ископаемыми солями. Наблюдая отчетливый парагенезис нефти и соли, он с особым вниманием изучал отечественную и мировую литературу по солям. Лишь незначительная часть его работ по галогенным формациям была опубликована в периодической печати. Большая же их часть осталась в виде рукописей и не увидела света. Как это и имело место с работами по генезису нефти, маститые ученые, опасаясь краха своих взглядов на генезис ископаемых солей, препятствовали печатанию его работ. Вместо открытого обсуждения, приверженцы гипотезы образования солей путем выпаривания в «солеродных» бассейнах просто лишили Н.А.Кудрявцева возможности широко ознакомить геологов со своей точкой зрения через печать. Среди многочисленных рукописей, не увидевших света, осталась также не опубликованной очень важная монография Н.А.Кудрявцева «Парагенезис нефти и соли». Он с уверенностью отстаивал метасоматическое глубинное происхождение солей и развенчал многие положения старой гипотезы. Как при исследовании генезиса нефти, так и при изучении галогенных формаций, он показал себя подлинным революционером в науке, разрушив старые представления о генезисе солей и добиваясь утверждения своих прогрессивных взглядов.

В завершение своей работы З.Л.Маймин характеризует Н.А. Кудрявцева как «блестящего ученого, проницательного исследователя, бесстрашно выражавшего свои откровенные мнения, невзирая на толпы противников, как настоящего человека, который своим прямодушием высился над окружающими людьми; его видели, его слушали, с ним считались», она напутствует нам, приверженцам и последователям научных идей профессора Кудрявцева: «…такой достойный человек и крупный ученый не должен быть забыт». Он не будет забыт, вторим мы ей.

В рубрике «Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов» завершается публикация докторской диссертации А.И. Тимурзиева «Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью)».

Выполненные нами количественные оценки амплитуд (размаха) новейших деформаций земной коры по ряду осадочных бассейнов мира, свидетельствуют, что масштабы их сопоставимы (имеют один порядок) с амплитудами поднятий горно-складчатых областей. Как было показано, например, величина позднекайнозойского и четвертичного эрозионного среза на южном склоне массива Хоггар (бассейн Иллизи, Алжирская Сахара) достигает только по палеозойской части разреза 2500-3000 м. С учетом гипсометрии современного рельефа южного склона массива Хоггар и величины конседиментационного сокращения мощностей, размах плиоцен-четвертичных движений превышает 5000 м. Эти цифры могут оказаться существенно выше, т.к. не учитывают эрозионный срез мезо-кайнозойских отложений, величина которого оценивается в 2500-3000 м. Эти и другие приведенные цифры амплитуд новейших деформаций земной окры в пределах ОБ заставляют переосмыслить роль и масштабы неотектонических движений в формировании структуры и морфоструктуры ОБ. Особое значение мы придаем роли новейших деформаций земной коры на нефтегазоносность ОБ и продолжаем развитие идей своего Учителя Л.Н.Розанова, безвременная кончина которого затормозила развитие в нашей стране этого исключительно перспективного направления исследований в нефтяной геологии.

Будучи миграционно активными, УВ очень чувствительны к изменениям проницаемости пород. Приведенные цифры, характеризуя важную структуроформирующую роль неотектонических движений (в Западной Сибири, например, для многих залежей УВ в доновейшее время не существовало замкнутых поднятий, а объемы палеоловушек составляли от десятой до трети объема современных гигантских ловушек сеноманских залежей газа) с точки зрения здравой логики и законов физики не могут не влиять на вертикальную проницаемость разреза, формирование и разрушение залежей УВ.

Ведущая роль тектонических критериев в общем комплексе факторов, определяющих условия нефтегазообразования и нефтегазонакопления, признается всеми исследователями. Большое место в ряду этих факторов отводится деформациям новейшего тектонического этапа. Однако отсутствие целенаправленных детальных исследований влияния новейших тектонических движений на формирование и закономерности размещения скоплений УВ определяет в целом недооценку роли неотектогенеза на нефтегазоносность ОБ. В главе 7 «Новейшая тектоника и нефтегазоносность ОБ» нами на примере Южно-Мангышлакской и Северо-Бузачинской НГО рассмотрены связи нефтегазоносности ОБ с новейшей тектоникой, получены важные количественные связи, установлены закономерности и разработаны неотектонические критерии нефтегазоносности недр.

В конце номера мы разместили некролог на академика А.А.Маракушева, составленный его сыном С.А.Маракушевым, а также информацию о проведении 3-х Кудрявцевских Чтений в 2014 году.

Подводя итоги прошедшего года, хочу поздравить всех авторов и читателей журнала «Глубинная нефть» с его первым юбилеем, нам исполнился год, мы выжили и продолжаем жить.

А еще я хочу поздравить Вас с наступившим Новым 3-м Кудрявцевским Годом!

Главный редактор

А.И.Тимурзиев