Том 2 - №3 - 2014

ISSN 2306-3114 = Glubinnaâ neft

Без святоча науки и с нефтью будут потемки...

Д.И.Менделеев

 

Уважаемые читатели!

Тимурзиев - Главный редактор журнала

Наконец, после холодной и тревожной зимы, пришла весна - время любви и веры, надежд и перемен. Любовь мы связываем со своими близкими, надежды - с возрождением Родины, перемены – с торжеством справедливости. Все эти фундаментальные человеческие ценности ассоциируются этой весной, как никогда, с Россией, являющейся источником Любви и Веры, Надежды и Справедливости не только для Россиян и Крымчан, теперь уже полноценных соотечественников, но и всего прогрессивного человечества, в особенности разделенного перестроечной вакханалией 90-х славянского мира.

Этой весной мы уверовали в торжество справедливости, ощутили  свое кровное единство с брошенными народами постсоветского пространства, обрели свойственную великому народу величие и силу духа.

Мы стали другими, и на пути возрождения самосознания и понимания своего места в мироустройстве мы должны приступить к возрождению своей малой и большой Родины, начиная со своего рабочего места, дома, околицы, приусадебного участка, улиц и площадей, городов и сел, областей и округов – всего того великого наследия, оставленного нам нашими отцами для рачительного преумножения.

В третьем номере второго тома журнала «Глубинная нефть» в рубрике «Методы и технологии поисков, разведки и освоения глубинной нефти» опубликованы большие коллективные статьи: А.И. Тимурзиев, С.А. Шумейкин, А.С. Шумейкин «Методы и технологии оценки перспектив нефтегазоносности территорий на основе комплексного анализа потенциальных полей, данных сейсморазведки, топогеодезической и космической съемки»; С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин, Д.Н. Божежа, И.С. Пидлисна «Мобильные геофизические технологии: о возможности их применения для поисков скоплений углеводородов в районах распространения отложений баженовской свиты»; В.С. Готынян, И.Б. Буркинский, Н.П. Лойко, Т.Л. Кучма «Технология прогнозирования нефтегазоперспективных объектов на базе парадигмы глубинного генезиса углеводородов с использованием методов ДЗЗ (на примере Базалеевской площади Днепровско-Донецкой впадины)». Все эти работы объединяет широкое комплексирование и применение в комплексе дистанционных методов исследований, весьма перспективного, но дискредитированного в свое время, метода изучения новейших и современных деформаций земной коры осадочных нефтегазоносных бассейнов. Возрождение методов дистанционных исследований нефтегазоносности недр осуществляется сегодня на основе неорганического учения, примата вертикальной миграции нефти и газа и представлениях о молодом плиоцен-четвертичном возрасте современных скоплений углеводородов на Земле.

В статье А.И. Тимурзиева, С.А. Шумейкина, А.С. Шумейкина «Методы и технологии оценки перспектив нефтегазоносности территорий на основе комплексного анализа потенциальных полей, данных сейсморазведки, топогеодезической и космической съемки» для целей оценки перспектив нефтегазоносности территорий, тектонического и нефтегазогеологического районирования территорий, на примере Нерутинской депрессии (Надым-Пурская нефтегазоносная область Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции) использовались данные грави- и магнитометрический, космической, топогеодезической съемок совместно с результатами сейсмогеологического моделирования. Подготовка данных к анализу и анализ методами математической классификации выполнены средствами геоинформационной системы ArcGIS. Результаты оценки перспектив нефтегазоносности и нефтегазогеологического районирования служат основой для обоснования дальнейших направлений геологоразведочных работ и подготовки рекомендаций для проектирования детальной сейсморазведки и поисково-разведочного бурения в пределах изучаемой территории.

В статье С.П. Левашова, Н.А. Якимчука, И.Н. Корчагина, Д.Н. Божежа, И.С. Пидлисной «Мобильные геофизические технологии: о возможности их применения для поисков скоплений углеводородов в районах распространения отложений баженовской свиты» анализируются результаты практического применения комплекса мобильных геофизических методов прямых поисков скоплений углеводородов (УВ) в Сибирском регионе. Апробированный в регионе комплекс включает геоэлектрические методы становления короткоимпульсного электромагнитного поля (СКИП) и вертикального электрорезонансного зондирования (ВЭРЗ), а также технологию частотно-резонансной обработки и интерпретации (дешифрирования) данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с целью «прямых» поисков и разведки полезных ископаемых различного типа. Перечисленные методы работают в рамках «вещественной» парадигмы геолого-геофизических исследований, сущность которой состоит в «прямых» поисках конкретного вещества: нефти, газа, золота, цинка, железа, воды, и т.д. Основной акцент в статье делается на результаты экспериментального применения мобильного метода обработки данных ДЗЗ для поисков скоплений УВ в районе распространения отложений баженовской свиты на лицензионном участке (ЛУ) в Западной Сибири. На обследованном ЛУ обнаружено шесть аномалий типа «залежь нефти», в пределах которых выделены зоны с повышенными значениями пластового давления в коллекторах. Это новая (дополнительная) и, главное, независимая информация о потенциальных зонах скопления в пределах ЛУ «легкой нефти». В отличие от сейсмических и других геофизических данных ее можно классифицировать как «прямой признак нефтеносности». Эта информация может быть использована для локализации участков проведения детальных поисковых работ, а также для выбора оптимальных мест заложения разведочных и добывающих скважин. В целом результатами исследований наглядно продемонстрированы потенциальные возможности метода обработки данных ДЗЗ при проведении в сжатые сроки рекогносцировочного обследования крупных по площади (и труднодоступных) нефтегазоносных территорий. Применение этой технологии может принести значительный эффект и при поисках скоплений УВ в нетрадиционных коллекторах (в том числе и в районах распространения пород баженовской свиты). Мобильная технология также заслуживает применения при исследованиях слабоизученных участков и блоков в пределах известных нефте- и газоносных бассейнов. С помощью технологии частотно-резонансной обработки и дешифрирования данных ДЗЗ может быть выполнена оперативная оценка нефтегазоносности перспективных участков в труднодоступных регионах Западной и Восточной Сибири.

В статье «Технология прогнозирования нефтегазоперспективных объектов на базе парадигмы глубинного генезиса углеводородов с использованием методов ДЗЗ (на примере Базалеевской площади Днепровско-Донецкой впадины)» авторы (В.С. Готынян, И.Б. Буркинский, Н.П. Лойко, Т.Л. Кучма) отмечают, что материалы Кудрявцевских чтений свидетельствуют, что современный уровень теории абиогенно-мантийного происхождения нефти и практики поисково-разведочных работ на нефть и газ позволяют говорить о становлении новой парадигмы в нефтегазовой геологии - парадигмы глубинного генезиса углеводородов. Важнейшей задачей сегодня является создание и использование методов и технологий прогнозирования, поисков и разведки залежей нефти и газа на основе данной парадигмы. Этому и посвящена их статья. В работе приведены результаты применения дистанционных методов зондирования для прогнозирования нефтегазоперспективных объектов на примере Базалеевской площади Днепровско-Донецкой впадины. Рассмотрена методика работ, которая включает анализ материалов предшествующих геолого-геофизических исследований, создание дистанционной и картографической основ, обработку и дешифрирование данных дистанционного зондирования, 3D анализ рельефа, линеаментный анализ, наземную проверку и комплексную интерпретацию результатов дешифрирования. Всего в отложениях нижнего карбона и в фундаменте в пределах Базалеевской площади выделено 16 перспективных на нефть и газ объектов.

В рубрике «Глубинное строение и дегазация Земли» представлена работа А.Д. Исмаил-Заде, С.А. Зейналовой «Формирование глубинных углеводородов и этапы их эволюции в верхней мантии и земной коре на примере Южно-Каспийской впадины». В статье рассматривается проблема формирования УВ системы в Каспийском бассейне, развивающимся на гетерогенном фундаменте, способствовавшим разделению его на три нефтегазоносных бассейна. На основе анализа особенности строения и динамики литосферы Каспийского бассейна, установления цикличности нефтегазопроявлений и корреляционной их связи с тектономагматической активизацией Кавказа, изучения последовательности нефтегазообразования, т.е. трансформации нефтяных углеводородов в процессе зарождение – миграция – концентрация, предлагается модель поэтапного формирования нефти и газа в Каспийском бассейне. Выделены гомологические ряды углеводородов, проявленные с учетом термодинамических параметров, в три этапа: нижнемантийный – образование эндогенного метана, верхнемантийный – трансформация метана в высокомолекулярные алканы, коровый – образование углеводородов нефтяного ряда. Предложена схема образования углеводородов нефтяного ряда путем трансформации эндогенного метана по радикально-цепному механизму в более высокомолекулярные гомологи, которые под воздействием каталитической роли микроэлементов, состоящей в образовании элементоорганических соединений, и наноструктуры глинистых минералов (монтмориллонитов), превращаются в алканы, нафтены, ароматические и другие углеводороды. В аспекте представленной мантийно-коровой флюидодинамической концепции нефтегазообразования, Каспийский бассейн можно представить как модельную форму полигона генерации и эволюции УВ систем.

В журнале широко представлена рубрика «Гипотезы, дискуссии, рецензии, критика». Авторы разноплановых по содержанию, но одинаково критических и дискуссионных работ В.В. Гордиенко, А.И. Тимурзиев, М.М. Филиппов, А.В. Первунина, обсуждают широкий круг проблем, от частных вопросов формирования купольных залежей высокоуглеродистых пород Карелии и инверсионно-кольцевых структур Западной Сибири, до глобальных вопросов тектоники литосферных плит.

В статье В.В. Гордиенко «Критика гипотезы тектоники плит» рассмотрена история возникновения и применение гипотезы тектоники плит на континентах, океанах и в переходных зонах. Показано ее противоречие основным фактам геологической истории и геофизическим данным по этим регионов.

В отзыве А.И. Тимурзиева на статью В.Ф. Селянина, В.В. Киселева, Н.З. Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины» или, что видят геофизики своим «третьим глазом» дается критический разбор методики сейсмической и геологической интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, по результатам которой авторами на примере Находкинского месторождения предлагается историко-геологическую модель формирования инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины. Приводятся многочисленные примеры неверной интерпретации структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания в пределах осадочных бассейнов Западной Сибири.

В статье М.М. Филиппова, А.В. Первуниной «Литогенетические факторы формирования купольных залежей высокоуглеродистых пород Онежской структуры, Карелия» обсуждается проблема влияния вулканического процесса на формирование купольных залежей высокоуглеродистых пород (максовитов) на территории палеопротерозойской Онежской синклинорной структуры. При изучении контактового метаморфизма Максовского месторождения определено время внедрения силлов габбродолеритов по отношению к формированию купольного тела, выявлены признаки катагенетического преобразования керогена и изменения реологических свойств пород под влиянием тепла интрузий. До внедрения силлов породы были слабо литифицированы, органическое и минеральное вещество находились на стадии протокатагенеза. Под влиянием тепла сапропелиты приобретали дополнительную способность к вязкому течению и пластическим деформациям. За счет катагетических преобразований вещества и низкой проницаемости пелитовых пород в них создавалось высокое давление, инициирующее насыщение пород газообразными углеводородами, ведущее к повышению пористости и, как следствие, к снижению плотности, а на поздних стадиях ‑ к активному автокластическому брекчированию. Этот вывод позволяет существенно уточнить исходные параметры диапировой модели образования купольных месторождений (начальную мощность питающего и перекрывающего слоя, реологические свойства пород) и оценить ведущую длину волны для семейства таких структур на территории Толвуйской синклинали.

С текущего номера журнала открыта рубрика «Материалы 1-х Всесоюзных Кудрявцевских Чтений», в которой мы, отдавая долг преемственности, публикуем статьи, представленные в сборнике материалов 1-х Всесоюзных Кудрявцевских Чтений «Исследования и разработки по неорганическому направлению нефтяной геологии» (Кудрявцевские чтения 1988 года). Л.: ВНИГРИ, 1989). Совокупность статей сборника обогащает Кудрявцевскую модель неорганических критериев нефтегазоносности, включающую в себя: вертикально-миграционный закон (ныне именуемый законом Кудрявцева), активные глубинные разломы, резервуары-ловушки, экраны-покрьшки, поверхностные нефтегазопроявления и другие компоненты, новыми важными явлениями и закономерностями.

Рубрику открывает статья научной соратницы Н.А. Кудрявцева З.Л.Маймин «Условия образования нефти в свете учения Н.А.Кудрявцева», которая подчеркнула в своем докладе насущную необходимость правовой охраны научных достижений неорганического учения и его справедливого обеспечения средствами. Как отметила в своем докладе уже покойная профессор Зинаида Львовна Маймин «Успехи учения о неорганическом происхождении нефти, развитого Н.А.Кудрявцевым, продвинулось в настоящее время настолько далеко, что биогенная гипотеза в ее чистом виде почти не находит поддержки среди геологов. Практическое применение вертикально-миграционного закона Кудрявцева, по мере углубления скважин в кристаллический фундамент и нахождения в нем нефти, заставляет нефтяников пересмотреть пути образования нефти в сторону ее неорганического генезиса. Однако подобный переворот в образе мышления далеко не прост. Крутой отход от традиционных воззрений, сложившихся годами, представляется очень трудным. Это обстоятельство неизбежно приводит некоторую часть геологов к компромиссному решению задачи, к ненужному усложнению вопроса. Отчасти это происходит из желания, хотя как-нибудь сохранить обветшалую гипотезу биогенного генезиса нефти, хотя бы в виде добавки к ее неорганическому глубинному образованию. Желание угодить элитарной части ученых стоящих на старых позициях, играет также немалую роль» (Основоположник украинской школы геологов-нефтяников неорганического направления академик АН УССР В.Б.Порфирьев так же как и Н.А.Кудрявцев считал, что классическая органическая теория происхождения нефти за десятилетия насаждавшегося культового догматизма в советской нефтяной геологии в определенной мере прекратила свое научное функционирование и была превращена в "директивно-официальное" служебное исповедание ведомственного монополизма (см. Геологические и геохимические основы поисков нефти и газа. Киев: Наукова Думка, 1981. С.37).

Наконец, З.Л.Маймин дает свое заключение этому направлению исследований, сформировавшемуся сегодня, как теория полигенеза: «Стремление некоторой части исследователей примирить альтернативные исторические учения об органическом и о неорганическом образовании нефти, путем создания смешанных компромиссных гипотез является не более чем данью традиционному мышлению, от которого так трудно отрешиться, но которое не объясняет поднятие нефти и газа по разломам в осадочный чехол».

В 3-м номере мы продолжаем публикацию работы К.М. Севостьянова «Мои научные взгляды (в области нефтяной геологии и геотектогенеза)». В брошюре автор делится своими взглядами на геологию и нефтегазоносность некоторых регионов мира, закономерности размещения на Земле месторождений нефти и газа, излагает новый собственный вариант неорганического происхождения нефти, опубликованный им в 1999 г. и утверждает, что в современную эпоху месторождения нефти и газа можно открывать с успехом в 100%. В брошюре также предлагается, с учетом происхождения Земли и ее геологического строения, новая гипотеза геотектогенеза.

В рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» мы продолжаем публикацию главного труда Н.А. Кудрявцева монографию «Генезис нефти и газа». Глава 7 посвящена критике доказательств образования нефти в карбонатных породах и зависимости его от фациальных условий.

Как отмечает Н.А. Кудрявцев во вводной части главы «С нефтепроявлениями в сибирских кимберлитовых трубках и скоплениями нефтяных битумов на Мархинском валу тесно связан вопрос об образовании нефти в карбонатных породах. После того, как выяснилось, что в ряде районов глинистые породы, за их отсутствием, в качестве нефтепроизводящих служить не могут, сторонники органической теории стали наделять способностью продуцировать нефть и карбонатные породы. Сюда относятся и районы Якутии, в которых расположены кимберлитовые трубки «Удачная» и «Мир» с очень обильными и разнообразными нефте- и газопроявлениями не только в самих трубках, но и во вмещающих известняках и доломитах. Однако уже давно опубликованы работы, в которых на основании конкретных данных сделаны заключения о непригодности карбонатных пород на роль нефтепроизводящих».

Критикуя утверждения М.К. Калинко о сингенетичности нефтей в карбонатных породах и их нефтепроизводящих свойствах, Н.А. Кудрявцев пишет: «Органическое вещество не превращается в битум, а содержание хлороформенного битума (экстракта) в чистых (нерастворимого остатка не больше 10%) карбонатных породах Сибирской платформы, даже по приведенным М.Ф. Двали данным, составляет всего 2-12%. Обычно содержание органического вещества в чистых карбонатных породах составляет сотые и первые десятые доли процента. Приняв среднее содержание органического вещества равным 0,2%, хлороформенного битума в нем 8%, масел в битуме до 25% (по приведенным М.Ф. Двали данным, 21-32 %), углеводородов в маслах 40%, а их выход (по Н. Б. Вассоевичу) 20%, получим выход углеводородов на породу 0,00032%. Такое количество углеводородов будет, конечно, немедленно сорбировано породой. Скопления нефтяных битумов в десятки миллиардов тонн (о них речь будет ниже) из подобных нефтепроизводящих пород образоваться, естественно, не могли. И пустоты в карбонатных породах не могли получиться в результате разложения мягких частей организмов, так как они разлагаются еще до захоронения в осадке...»

Утверждения М.К. Калинко и других органиков (М.Ф. Мирчинк, Г.И. Теодорович) о том, что почти лишенные ОВ чистые карбонатные породы продуцировали нефть «позволяет считать породы с ничтожным количеством органического вещества и даже вовсе без него нефтепроизводящими очень большой продуктивности - стоит только принять, что все органическое вещество превратилось в нефть и газ. Это положение отвергается современными геохимиками, считающими, что углеводороды образуются из липидных компонентов органического вещества при его углефикации и превращении в кероген и что валовое превращение органического вещества в нефть невозможно».

Н.А. Кудрявцев заключает, что «совершенно непреодолимы и затруднения, возникающие в вопросе о концентрации в залежи нефти, образовавшейся в алевролитах или карбонатных породах. Возможность образования нефти и в тех, и в других породах остается совершенно недоказанной и более чем сомнительной, Поэтому в тех случаях, когда разрез нефтеносных отложений состоит целиком из карбонатных пород, как, например, в районе Мархинского вала или в Западном Техасе, связать образование нефти с органическим веществом нет возможности и единственным объяснением является поступление ее из глубоких недр Земли. Здесь нужно, кстати, напомнить, что С.Г. Неручев, изучая содержание и состав микронефти в залегающих на различных глубинах карбонатных породах с обычным для них малым содержанием органического углерода (меньше 0,5%), не обнаружил до глубины 3500 м каких-либо изменений в составе экстрактов, которые можно было бы принять за результат выделения углеводородов в смежные коллекторы».

В рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» продолжается публикация двухтомного издания избранных трудов В.Б. Порфирьева «Природа нефти, газа и ископаемых углей». В небольшой по объему главе 11 рассматривается роль минеральных примесей в рассматриваемых В.Б. Порфирьевым процессах метаморфического изменения органической массы.

Надеюсь, что предлагаемая в 3-м номере журнала «Глубинная нефть» подборка статей отвечает взыскательным требованиям, как пытливого ума академического ученого, так и прагматического ума менеджера нефтяной компании, одинаково заинтересованных в торжестве Истины на тернистом пути к кладовым «черного золота».

В завершение своей редакционной странички хочется вернуться к символам месяца: Март – Весна – Пробуждение… Все символично в этом сочетании слов, от пробуждения Жизни с весенним теплом, до возрождения самосознания людей на огромном постсоветском пространстве славянского мира.

С днем Весны и возрождения, дорогие женщины, дающие Жизнь!

 


Главный редактор

А.И.Тимурзиев

Объявления

На сайте DeepOil.Ru открыт электронный журнал "Глубинная нефть" для публикаций материалов КЧтений и научных статей по неорганической тематике

Редакция журнала ГН приглашает участников КЧ, ученых, геологов и нефтяников,  специалистов смежных областей знаний для публикации результатов своих исследований, творческого обмена новыми научными идеями в области происхождения нефти, методов прогноза нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти

Журнал ГН открыт для сотрудничества со всеми специалистами, издательствами, библиотечными каталогами и рекламными агентствами страны по популяризаций Знаний о глубинном генезисе нефти

В журнале ГН готовятся тематические выпуски:
- по глубинным очагам нефтегазообразования (строение, методы картирования, критерии прогнозирования и др.)
- по нефтегазоносности фундамента
- по вопросам миграции нефти и газа
- АВПД (природа явления, механизм формирования, методы прогнозирования)


Подробнее...

Статистика

Сейчас 48 гостей онлайн
Просмотры материалов : 130744
Ваше отношение к содержанию журнала Глубинная нефть